—、相关当事人名称

投  诉 人：武汉睿惠科技有限公司

地     址：湖北省武汉市洪山区武梁路保利上城第1号商业幢26层5－7号

法定代表人：余睿　

联 系 电话：13886531808

被 投 诉人：武汉百瑞得科技有限公司

联 系 电话：027－87775086

二、项目名称

咸宁市中医医院特色重点医院设备政府采购项目　（项目编号：421201202401000050）

三、基本情况

武汉睿惠科技有限公司（以下简称睿惠科技公司）于2024年6月28日，在湖北省宏博策工程造价咨询有限公司参与“咸宁市中医医院特色重点医院设备”（项目编号：421201202401000050）政府采购项目，该项目采用不见面全流程电子公开招标，该公司对中标结果有异议，于2024年7月5日，向湖北省宏博策工程造价咨询有限公司提出质疑，因投标人对质疑答复不满意，向咸宁市财政局提起投诉，经对投诉材料进行审查，于2024年7月29日依法受理。

四、投诉事项

1．招标文件技术需求部分“1.1.3操作面板支持高度，左右进行旋转，支持抽拉式键盘”根据产品官网信息，可以直观看到所投产品Reson　R9　Pro不具备，证据见附件质疑函。

2．招标文件技术需求部分“2.3.2最低测量速度：≤0.9mm／s（非噪声信号）”中标人所投产品不满足这一需求，事实依据，投标产品Reson　R9　Pro技术白皮书第6页。

3．招标文件技术需求部分“▲2.1.1主机可匹配单晶体探头≥4支，腹部、心脏、线阵高频及经阴道腔内探头均为单晶探头”投标人不满足这一需求，其中线阵探头，腔内探头不具备单晶体材质事实依据投标产品Reson　R9　Pro技术白皮书第9－20页。

4．招标文件技术需求部分“▲2.1.4频率：探头频率：经腹凸阵单晶体探头（1.0－5.0MHz）：经胸相控阵单晶体探头（1.0－5.0MHz），线阵单晶体高频探头（4.0－18.0MHz）：经阴道腔内单晶体探头（3.0－10.0MHz）”中标人所投产品Reson　R9　Pro不具备腔内单晶体，和线阵单晶体，心脏探头频率1.5－4.5MHz频率也不满足，事实依据所投产品技术白皮书9－20页。

关于投诉事项1：经调查，睿惠科技公司投诉依据的为图片，而图片展现的为产品的静态特征而非动态特征，但该项投诉内容均需要进行动态展示。根据深圳迈瑞生物医疗电子股份有限公司（以下简称深圳迈瑞公司）提供的Resona　R9　Pro技术白皮书3.5载明“操作面板具有6向独立调节功能（即电动上下高度、左右旋转和前后平移），支持抽拉式键盘”，符合招标文件的技术需求，且深圳迈瑞公司提供的Resona　R9　Pro实机视频操作显示，该产品亦满足招标文件1.1.3的技术需求。该项投诉内容不成立。

关于投诉事项2：睿惠科技公司投诉所依据的为其提供的Resona　R9　Pro技术白皮书，但是其提供的技术白皮书非原件，虽然其提供了扫描件，但其亦说明该份技术白皮书系其拟使用深圳迈瑞公司的产品去投标其他项目时获取，但最终并未获得深圳迈瑞公司的授权，且深圳迈瑞公司对其提交的技术白皮书内容不予认可。根据深圳迈瑞公司提供的Resona　R9　Pro技术白皮书8.3.2载明“最小速度：≤0.9mm／s（非噪声信号）”，符合招标文件的技术需求，且深圳迈瑞公司提供的Resona　R9　Pro实机视频操作显示，该产品亦满足招标文件2.3.2的技术需求。该项投诉所依据的事实不成立。

关于投诉事项3：睿惠科技公司投诉所依据的为其提供的Resona　R9　Pro技术白皮书，但是其提供的技术白皮书非原件，虽然其提供了扫描件，但其亦说明该份技术白皮书系其拟使用深圳迈瑞公司的产品去投标其他项目时获取，但最终并未获得深圳迈瑞公司的授权，且深圳迈瑞公司对其提交的技术白皮书内容不予认可。根据深圳迈瑞公司提供的Resona　R9　Pro技术白皮书10.1载明“采用3T单晶体探头技术”，符合招标文件的技术需求，且深圳迈瑞公司提供的Resona　R9　Pro实机视频操作显示，该产品亦满足招标文件2.1.1的技术需求。该项投诉所依据的事实不成立。

关于投诉事项4：睿惠科技公司投诉所依据的为其提供的Resona　R9　Pro技术白皮书，但是其提供的技术白皮书非原件，虽然其提供了扫描件，但其亦说明该份技术白皮书系其拟使用深圳迈瑞公司的产品去投标其他项目时获取，但最终并未获得深圳迈瑞公司的授权，且深圳迈瑞公司对其提交的技术白皮书内容不予认可。根据深圳迈瑞公司提供的Resona　R9　Pro技术白皮书10.1载明“采用3T单晶体探头技术，频率范围可在1－22MHz之间选择，二维、彩色、多普勒均可独立变频，其中：腹部凸阵探头频率：1.0－6.0MHz；线阵探头频率：3.0－15.0MHz，6.0－20.0MHz，腔内凸阵频率：3.0－11.0MHz，相控阵探头频率：1.0－5.0MHz”，符合招标文件的技术需求，且深圳迈瑞公司提供的Resona　R9　Pro实机视频操作显示，该产品亦满足招标文件2.1.4的技术需求。该项投诉所依据的事实不成立。

以上调查事实，有招投标文件、质疑函、质疑回复函、投诉书、对被投诉人取证资料等证据为证。

综上，本机关作出处理决定如下：

根据《政府采购质疑和投诉办法》（财政部令第94号）第二十九条第（二）项的规定，驳回武汉睿惠科技有限公司的投诉。

当事人如对上述行政处理决定不服，可在收到本决定书之日起60日内向咸宁市人民政府申请行政复议，或者在收到本决定书之日起六个月内向咸安区人民法院提起行政诉讼。

咸宁市财政局

2024年9月11日